<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bitte schreibt weiter aus der Wikipedia ab!</title>
	<atom:link href="http://blog.moskaliuk.com/bitte-schreibt-weiter-aus-der-wikipedia-ab/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.moskaliuk.com/bitte-schreibt-weiter-aus-der-wikipedia-ab/</link>
	<description>Internet, Medien, Psychologie</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 19:07:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Zitate</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/bitte-schreibt-weiter-aus-der-wikipedia-ab/comment-page-1/#comment-2147</link>
		<dc:creator>Zitate</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 14:41:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskaliuk.com/?p=339#comment-2147</guid>
		<description>Ich muss dazu sagen, dass diese Handlung von Wikipedia, falsch editierte Inhalte sofort wieder r&#252;ckwirkend zu &#228;ndern, eigentlich selbstverst&#228;ndlich ist. T&#228;glich verzeichnet dieses Wiki zig Besucher, die nach etwas bestimmtem suchen - schon alleine aus diesem Grund muss Wikipedia daf&#252;r Sorge tragen, dass richtige, profunde und wahrheitsgetreue Inhalte angeboten werden.

Was den Aspekt mit wissenschaftlichen Arbeiten betrifft, so muss ich sagen, dass man sich nie auf eine Quelle voll und ganz verlassen kann. Wer meine, sich beim Verfassen einer Arbeit stets auf eine Quelle beschr&#228;nken zu k&#246;nnen, ist selbst blau&#228;ugig. Genauso wie man z.B. englische W&#246;rter auf deutsch und dann von der deutschen Version r&#252;ckwirkend ins Englische nochmal &#252;berpr&#252;ft, muss man dies auch mit verwendeten Quellen machen - egal ob diese nun einem Buch oder Wikipedia (= ist sowieso keine fundamentale Quelle f&#252;r wissenschaftliche Arbeiten) entnommen wurden. Ich beispielsweise &#252;berpr&#252;fe stets meine entnommenen Zitate in anderen B&#252;chern oder im Internet, weil man sich nie hundertprozentig auf deren Richtigkeit verlassen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich muss dazu sagen, dass diese Handlung von Wikipedia, falsch editierte Inhalte sofort wieder r&#252;ckwirkend zu &#228;ndern, eigentlich selbstverst&#228;ndlich ist. T&#228;glich verzeichnet dieses Wiki zig Besucher, die nach etwas bestimmtem suchen &#8211; schon alleine aus diesem Grund muss Wikipedia daf&#252;r Sorge tragen, dass richtige, profunde und wahrheitsgetreue Inhalte angeboten werden.</p>
<p>Was den Aspekt mit wissenschaftlichen Arbeiten betrifft, so muss ich sagen, dass man sich nie auf eine Quelle voll und ganz verlassen kann. Wer meine, sich beim Verfassen einer Arbeit stets auf eine Quelle beschr&#228;nken zu k&#246;nnen, ist selbst blau&#228;ugig. Genauso wie man z.B. englische W&#246;rter auf deutsch und dann von der deutschen Version r&#252;ckwirkend ins Englische nochmal &#252;berpr&#252;ft, muss man dies auch mit verwendeten Quellen machen &#8211; egal ob diese nun einem Buch oder Wikipedia (= ist sowieso keine fundamentale Quelle f&#252;r wissenschaftliche Arbeiten) entnommen wurden. Ich beispielsweise &#252;berpr&#252;fe stets meine entnommenen Zitate in anderen B&#252;chern oder im Internet, weil man sich nie hundertprozentig auf deren Richtigkeit verlassen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Twitter, Urheberrecht, Reputation und Medienkompetenz &#124; Johannes Moskaliuk</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/bitte-schreibt-weiter-aus-der-wikipedia-ab/comment-page-1/#comment-2124</link>
		<dc:creator>Twitter, Urheberrecht, Reputation und Medienkompetenz &#124; Johannes Moskaliuk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 18:33:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskaliuk.com/?p=339#comment-2124</guid>
		<description>[...] Verf&#228;lschen von Informationen. Es ist schlichtweg &#252;berfl&#252;ssig, durch mal mehr mal weniger medienwirksame Aktionen zu beweisen, dass Informationen im Internet keine [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Verf&#228;lschen von Informationen. Es ist schlichtweg &#252;berfl&#252;ssig, durch mal mehr mal weniger medienwirksame Aktionen zu beweisen, dass Informationen im Internet keine [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marc</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/bitte-schreibt-weiter-aus-der-wikipedia-ab/comment-page-1/#comment-2076</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 15:30:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskaliuk.com/?p=339#comment-2076</guid>
		<description>Ich denke es ist egal welche Quelle man nimmt - sich auf nur eine Quelle zu verlassen ist immer nicht ganz &quot;sauber&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke es ist egal welche Quelle man nimmt &#8211; sich auf nur eine Quelle zu verlassen ist immer nicht ganz &#8220;sauber&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ranger</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/bitte-schreibt-weiter-aus-der-wikipedia-ab/comment-page-1/#comment-2051</link>
		<dc:creator>Ranger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 13:41:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskaliuk.com/?p=339#comment-2051</guid>
		<description>Aber die Inhalte m&#252;ssen erst genehmigt werden bevor auch andere User den ver&#228;nderten eventuellen falschen Inhalt lesen k&#246;nnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber die Inhalte m&#252;ssen erst genehmigt werden bevor auch andere User den ver&#228;nderten eventuellen falschen Inhalt lesen k&#246;nnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: So funktioniert die Informationsgesellschaft &#171; Jakoblog — Das Weblog von Jakob Voß</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/bitte-schreibt-weiter-aus-der-wikipedia-ab/comment-page-1/#comment-2040</link>
		<dc:creator>So funktioniert die Informationsgesellschaft &#171; Jakoblog — Das Weblog von Jakob Voß</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Feb 2009 00:37:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskaliuk.com/?p=339#comment-2040</guid>
		<description>[...] f&#252;r mangelnde Recherche, fehlende Quellenangaben und Relevanz (siehe u.A. die Zusammenfassung bei Johannes Wilhelm Moskaliuk und bei Stefan Wilhelm Niggemeier). Die Titanic hat den Vorgang schon vor einigen Wochen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] f&#252;r mangelnde Recherche, fehlende Quellenangaben und Relevanz (siehe u.A. die Zusammenfassung bei Johannes Wilhelm Moskaliuk und bei Stefan Wilhelm Niggemeier). Die Titanic hat den Vorgang schon vor einigen Wochen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
