<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"  
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"  
	>  
<channel>
	<title>Kommentare zu: kleines Google g</title>
	<link>http://blog.moskaliuk.com/kleines-google-g/</link>
	<description>Internet, Medien, Psychologie</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 00:16:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>Von: Johannes Moskaliuk</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/kleines-google-g/#comment-1563</link>
		<dc:creator>Johannes Moskaliuk</dc:creator> 
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 19:34:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.moskaliuk.com/kleines-google-g/#comment-1563</guid>
		<description>Nein, ich kann es nur nochmal sagen: Bei meiner Feststellung handelt es sich um einen Scherz. Das kleine g hat weder auf die Suchergebnisse noch auf die Marke Google irgendeinen Einfluss. Erstens merkt es keiner, zweitens ist google fest am Markt etabliert, drittens defniert sich die Marke &#252;ber ihre Produkte. Und die sind ja unabh&#228;ngig vom G.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, ich kann es nur nochmal sagen: Bei meiner Feststellung handelt es sich um einen Scherz. Das kleine g hat weder auf die Suchergebnisse noch auf die Marke Google irgendeinen Einfluss. Erstens merkt es keiner, zweitens ist google fest am Markt etabliert, drittens defniert sich die Marke &#252;ber ihre Produkte. Und die sind ja unabh&#228;ngig vom G.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ein Herz für Kinder</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/kleines-google-g/#comment-1562</link>
		<dc:creator>Ein Herz für Kinder</dc:creator> 
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 16:59:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.moskaliuk.com/kleines-google-g/#comment-1562</guid>
		<description>@ Johannes Moskaliuk:

Meinst du nicht, dass das kleine google g der Marke schaden k&#246;nnte? Man muss ja bedenken, dass Google ein fest etabliertes Unternehmen mit hohem Stellenwert ist, das global im Netz vertreten ist. Und wenn es da zu gro&#223;en Ver&#228;nderungen kommt, eben im favicon-Bereich, das ja in der URL zu sehen ist, k&#246;nnte sich dies doch schon negativ auswirken oder? W&#252;rd mich interessieren wie du das siehst. Ist n&#228;mlich ein sehr interessantes Thema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Johannes Moskaliuk:</p>
<p>Meinst du nicht, dass das kleine google g der Marke schaden k&#246;nnte? Man muss ja bedenken, dass Google ein fest etabliertes Unternehmen mit hohem Stellenwert ist, das global im Netz vertreten ist. Und wenn es da zu gro&#223;en Ver&#228;nderungen kommt, eben im favicon-Bereich, das ja in der URL zu sehen ist, k&#246;nnte sich dies doch schon negativ auswirken oder? W&#252;rd mich interessieren wie du das siehst. Ist n&#228;mlich ein sehr interessantes Thema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johannes Moskaliuk</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/kleines-google-g/#comment-1173</link>
		<dc:creator>Johannes Moskaliuk</dc:creator> 
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 14:22:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.moskaliuk.com/kleines-google-g/#comment-1173</guid>
		<description>@Gedichte Hochzeit. Wie man's nimmt: Ernsthafte Gefahr geht von dem kleinen google G f&#252;r die Marke Google eher nicht aus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Gedichte Hochzeit. Wie man&#8217;s nimmt: Ernsthafte Gefahr geht von dem kleinen google G f&#252;r die Marke Google eher nicht aus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gedichte Hochzeit</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/kleines-google-g/#comment-1171</link>
		<dc:creator>Gedichte Hochzeit</dc:creator> 
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 13:28:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.moskaliuk.com/kleines-google-g/#comment-1171</guid>
		<description>naja dieses kleine g ist schon ge&#246;hnungsbed&#252;rftig muss ich sagen..besonders deswegen, weil google sich entschieden hat, es als "favicon" (favourite icon) zu verwenden..meine meinung ist, dass gro&#223;e etablierte unternehmen wie beispielsweise google es ist, sehr vorsichtig sein sollten, &#228;nderungen in der gr&#246;&#223;enordnung vorzunehmen..die user sind an das gro&#223;e G gew&#246;hnt gewesen und nun verbindet man mit google jedoch das kleine g..solche aktionen k&#246;nnen selbst bei etablierten playern zu drastischen konsequenzen f&#252;hren</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>naja dieses kleine g ist schon ge&#246;hnungsbed&#252;rftig muss ich sagen..besonders deswegen, weil google sich entschieden hat, es als &#8220;favicon&#8221; (favourite icon) zu verwenden..meine meinung ist, dass gro&#223;e etablierte unternehmen wie beispielsweise google es ist, sehr vorsichtig sein sollten, &#228;nderungen in der gr&#246;&#223;enordnung vorzunehmen..die user sind an das gro&#223;e G gew&#246;hnt gewesen und nun verbindet man mit google jedoch das kleine g..solche aktionen k&#246;nnen selbst bei etablierten playern zu drastischen konsequenzen f&#252;hren</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johannes Moskaliuk</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/kleines-google-g/#comment-797</link>
		<dc:creator>Johannes Moskaliuk</dc:creator> 
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 07:11:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.moskaliuk.com/kleines-google-g/#comment-797</guid>
		<description>na dann ... bin ich ja beruhigt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>na dann &#8230; bin ich ja beruhigt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: songtext</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/kleines-google-g/#comment-796</link>
		<dc:creator>songtext</dc:creator> 
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 22:42:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.moskaliuk.com/kleines-google-g/#comment-796</guid>
		<description>Es handelt sich bei meiner Antwort eigentlich auch um einen "Gegenscherz" ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es handelt sich bei meiner Antwort eigentlich auch um einen &#8220;Gegenscherz&#8221; <img src='http://blog.moskaliuk.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johannes Moskaliuk</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/kleines-google-g/#comment-760</link>
		<dc:creator>Johannes Moskaliuk</dc:creator> 
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 11:10:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.moskaliuk.com/kleines-google-g/#comment-760</guid>
		<description>@songtext: Es handelt sich bei meiner These, dass das kleine g im Google Icon zu einer Verschlechterung der Ergebnisse beitr&#228;gt um einen Scherz. Ich ging davon aus, dass der Gro&#223;teil der Blogleser das versteht und eher auch meine gesunkene Suchkompetenz attribuiert als auf eine Ver&#228;nderung des Icons.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@songtext: Es handelt sich bei meiner These, dass das kleine g im Google Icon zu einer Verschlechterung der Ergebnisse beitr&#228;gt um einen Scherz. Ich ging davon aus, dass der Gro&#223;teil der Blogleser das versteht und eher auch meine gesunkene Suchkompetenz attribuiert als auf eine Ver&#228;nderung des Icons.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: songtext</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/kleines-google-g/#comment-759</link>
		<dc:creator>songtext</dc:creator> 
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 23:30:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.moskaliuk.com/kleines-google-g/#comment-759</guid>
		<description>Na genial und ich frag mich die ganze Zeit, was mich im Moment an Google so st&#246;rt. Die Gr&#246;sse am Kleinen w&#228;r mir gar nicht aufgefallen. 
Aber wenn du meinst, dass die Ergebnisse schon mal besser waren, dann fiel die Anzahl der Ergebnisse vielleicht mit Verringerung der Google-Zeichen-Gr&#246;sse? Interessante These jedenfalls.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na genial und ich frag mich die ganze Zeit, was mich im Moment an Google so st&#246;rt. Die Gr&#246;sse am Kleinen w&#228;r mir gar nicht aufgefallen.<br />
Aber wenn du meinst, dass die Ergebnisse schon mal besser waren, dann fiel die Anzahl der Ergebnisse vielleicht mit Verringerung der Google-Zeichen-Gr&#246;sse? Interessante These jedenfalls.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
