Johannes Moskaliuk

Die Idee von researchblogging.org finde ich super: Blogger, die über wissenschaftliche Themen bloggen, vernetzen sich und setzen ein Gütsiegel für ihre Blogbeiträge ein. Das Gütesiegel gibt’s für Beiträge, die über wissenschaftliche Publikationen berichten, die durch ein peer review-Verfahren geprüft worden sind. Was es für die englisch-sprachige Blogossphäre schon länger gibt, gibt es jetzt auch für Blogs in deutscher Sprache. Auf researchblogging.org werden dann alle Blogbeiträge mit Gütesiegel aggregiert. In der Navigationsleiste auf der rechten Seite gibt es dort die Möglichkeit, die Blogs dann nach Fachgebieten und Sprache sortiert (bis jetzt englisch/deutsch) anzeigen zu lassen. Von Psychologie bis Chemie ist alles dabei, eine bunte Mischung also für interessierte Leser.

Tobias fasst die Vorteile zusammen:

• Qualitätssiegel für den Leser
• Sichtbarkeit der jeweiligen Blogbeiträge wird erhöht
• Recherchemöglichkeiten nach Blogbeiträgen
• Aufmerksamkeit auf für Blog mit sporadischen Beiträgen

Für mich sind noch vier weitere Aspekte nennenswert:

1. Die Idee passt gut zum Konzept eines öffentlichen Wissenschaftlers, der seine Aufgabe auch in der Aufbereitung von wissenschaftlichen Informationen für eine interessierte Öffentlichkeit versteht.
2. Für mich als bloggenden Wissenschaftler entsteht ein Anreiz, auch über Wissenschaft zu bloggen. Die Gefahr, mehr über News und Trends, als über Wissenschaft zu bloggen besteht nämlich …
3. Das bloggen über eigene Publikationen trägt nicht nur zur Steigerung der eigenen Reputation bei, sondern regt auch den Austausch mit anderen Wissenschaftlern und Praktiker an.
4. Das Aufbereiten von wissenschaftlichen Inhalten trägt zu einer tieferen Verarbeitung der gelesenen Inhalte, bringt also auch mir selbst etwas.

Mein Ziel: Bis zum Ende des Jahres schreibe ich mindestens fünf ausführlichere Beiträge über wissenschaftliche Publikationen.