<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Twitter systemtheoretisch betrachtet &#124; ein Rahmenmodell</title>
	<atom:link href="http://blog.moskaliuk.com/twitter-systemtheoretisch-betrachtet-ein-rahmenmodell/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.moskaliuk.com/twitter-systemtheoretisch-betrachtet-ein-rahmenmodell/</link>
	<description>Internet, Medien, Psychologie</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Jul 2010 09:21:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/twitter-systemtheoretisch-betrachtet-ein-rahmenmodell/comment-page-1/#comment-2938</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 May 2010 20:55:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskaliuk.com/?p=526#comment-2938</guid>
		<description>Vielleicht sollte es nicht nur 3 Punkte wie &quot;Follow&quot;, &quot;Follower&quot; und &quot;senden&quot; geben. Wie w&#228;re es noch mit &quot;vormerken&quot; oder &quot;kontaktieren&quot; ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht sollte es nicht nur 3 Punkte wie &#8220;Follow&#8221;, &#8220;Follower&#8221; und &#8220;senden&#8221; geben. Wie w&#228;re es noch mit &#8220;vormerken&#8221; oder &#8220;kontaktieren&#8221; ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick Schwarz</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/twitter-systemtheoretisch-betrachtet-ein-rahmenmodell/comment-page-1/#comment-2849</link>
		<dc:creator>Patrick Schwarz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 13:35:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskaliuk.com/?p=526#comment-2849</guid>
		<description>Ich bin auch sehr an Twitter interessiert, da es ja mittlerweile so gut wie jeder nutzt. VIelen Dank f&#252;r die umfassenden Informationen hier.

Werde mir das Twittern jetzt mal anschauen.:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin auch sehr an Twitter interessiert, da es ja mittlerweile so gut wie jeder nutzt. VIelen Dank f&#252;r die umfassenden Informationen hier.</p>
<p>Werde mir das Twittern jetzt mal anschauen.:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Antonio</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/twitter-systemtheoretisch-betrachtet-ein-rahmenmodell/comment-page-1/#comment-2847</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 14:06:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskaliuk.com/?p=526#comment-2847</guid>
		<description>Ich bin sehr neugiereig auf Twittern, hab ich noch nie gemacht. Hab aber auch erst seit kurzem &#252;berhaupt Internet trotz Schufa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin sehr neugiereig auf Twittern, hab ich noch nie gemacht. Hab aber auch erst seit kurzem &#252;berhaupt Internet trotz Schufa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Reise</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/twitter-systemtheoretisch-betrachtet-ein-rahmenmodell/comment-page-1/#comment-2833</link>
		<dc:creator>Reise</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 14:51:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskaliuk.com/?p=526#comment-2833</guid>
		<description>Also ich nutze Twitter seit kurzem auch und muss sagen, dass es mir ganz gut gef&#228;llt.
Habe schon ziemlich schnell &#252;ber 100 Follower bekommen, denn es gibt ja verschiedene Dienste, wo man sich eintragen kann und ein paar Leuten folgen muss. 
Dann folgen andere Leute einem aber auch.

Man kann dort gut f&#252;r die eigene Seite werben und bekommt auch viele Klicks.
Das Bild im Artikel oben stellt das ganze eigentlich ganz gut dar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich nutze Twitter seit kurzem auch und muss sagen, dass es mir ganz gut gef&#228;llt.<br />
Habe schon ziemlich schnell &#252;ber 100 Follower bekommen, denn es gibt ja verschiedene Dienste, wo man sich eintragen kann und ein paar Leuten folgen muss.<br />
Dann folgen andere Leute einem aber auch.</p>
<p>Man kann dort gut f&#252;r die eigene Seite werben und bekommt auch viele Klicks.<br />
Das Bild im Artikel oben stellt das ganze eigentlich ganz gut dar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rene</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/twitter-systemtheoretisch-betrachtet-ein-rahmenmodell/comment-page-1/#comment-2791</link>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 00:11:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskaliuk.com/?p=526#comment-2791</guid>
		<description>Twitter verdeutlicht eigentlich sehr sch&#246;n die Systemtheorie. Denn nicht alles was bei Twitter statt findet ist nach der systemtheoretischen Definition Kommunikation. Wenn wir die Anschlussf&#228;higkeit und den Anschluss &#252;berpr&#252;fen. Nicht auf jeder meiner &#196;u&#223;erung wird eingegangen, nicht jede &#196;u&#223;erung erlangt Systemrelevanz im Sinne von Resonanz. Als Operation m&#252;ssen die 140 Zeichen angesehen werden. Mit den Input und Output Faktoren tue ich mich schwer. Wenn wir die Analogie zu Einzahlung und Auszahlung suchen, sto&#223;en wir auf die Problematik, dass ein gro&#223;er Teil der Kommunikation erst einmal nur auf mich bezogen ist und zwar die Operation nutzt, aber nicht an eine vorherige Kommunikation des Systemes anschlie&#223;en muss.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Twitter verdeutlicht eigentlich sehr sch&#246;n die Systemtheorie. Denn nicht alles was bei Twitter statt findet ist nach der systemtheoretischen Definition Kommunikation. Wenn wir die Anschlussf&#228;higkeit und den Anschluss &#252;berpr&#252;fen. Nicht auf jeder meiner &#196;u&#223;erung wird eingegangen, nicht jede &#196;u&#223;erung erlangt Systemrelevanz im Sinne von Resonanz. Als Operation m&#252;ssen die 140 Zeichen angesehen werden. Mit den Input und Output Faktoren tue ich mich schwer. Wenn wir die Analogie zu Einzahlung und Auszahlung suchen, sto&#223;en wir auf die Problematik, dass ein gro&#223;er Teil der Kommunikation erst einmal nur auf mich bezogen ist und zwar die Operation nutzt, aber nicht an eine vorherige Kommunikation des Systemes anschlie&#223;en muss.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fritz</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/twitter-systemtheoretisch-betrachtet-ein-rahmenmodell/comment-page-1/#comment-2788</link>
		<dc:creator>Fritz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 10:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskaliuk.com/?p=526#comment-2788</guid>
		<description>Ich finde deine Erkl&#228;rung/Theorie zum System interessant. Ich w&#252;rd eigentlich gern noch ein wenig ausf&#252;hrlicher zu diesem Thema lesen. Vielleicht schau ich mal in das Informationsselektion Buch von Jan Schmidt.  

Dass Twitter und ich in Austausch miteinander treten, indem wir uns gegenseitig &quot;st&#246;ren&quot; hat mich zuerst zum Schmunzeln gebracht. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde deine Erkl&#228;rung/Theorie zum System interessant. Ich w&#252;rd eigentlich gern noch ein wenig ausf&#252;hrlicher zu diesem Thema lesen. Vielleicht schau ich mal in das Informationsselektion Buch von Jan Schmidt.  </p>
<p>Dass Twitter und ich in Austausch miteinander treten, indem wir uns gegenseitig &#8220;st&#246;ren&#8221; hat mich zuerst zum Schmunzeln gebracht. <img src='http://blog.moskaliuk.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Burkhard Tomm-Bub, M.A. / BukTom Bloch</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/twitter-systemtheoretisch-betrachtet-ein-rahmenmodell/comment-page-1/#comment-2781</link>
		<dc:creator>Burkhard Tomm-Bub, M.A. / BukTom Bloch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 17:52:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskaliuk.com/?p=526#comment-2781</guid>
		<description>Guten Tag,
ja, ich denke auch, das ist eine recht saubere Beschreibung der einfacheren Dinge, die bei twitter passieren in systemtheoretischer Nomenklatur.
Nicht weniger. Aber wohl auch nicht mehr.
Nun ja, aber: das k&#246;nnte ein guter Anfang sein.
Dasselbe noch einmal, aber anhand eines Beispieles. Dann eine zeitlich perspektivische Untersuchung. Wer oder was entwickelt sich und wie? Derartiges w&#252;rde mich sehr interessieren.
Es gibt da eine Arbeit von mir zum Thema Alkoholismus: &quot;“Einstellungs&#228;nderungen:
Die Anwendung einfacher Modelle an einem Praxisbeispiel“&quot;, ab S. 21 im entsprechenden Abschnitt des pdf-file. Da habe ich anhand eines konkreten Ph&#228;nomens versucht, einfache systemtheoretische Modell entsprechend anzuwenden. 
Nicht ganz vergleichbar, aber das dynamische und alltagserkl&#228;rende Element, das ich meine, kommt dort recht gut heraus, wie ich glaube.
MfG
BukTom
P.S.: Fast vergessen- hier der Link:
http://www.arslongavitabrevis.de/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Tag,<br />
ja, ich denke auch, das ist eine recht saubere Beschreibung der einfacheren Dinge, die bei twitter passieren in systemtheoretischer Nomenklatur.<br />
Nicht weniger. Aber wohl auch nicht mehr.<br />
Nun ja, aber: das k&#246;nnte ein guter Anfang sein.<br />
Dasselbe noch einmal, aber anhand eines Beispieles. Dann eine zeitlich perspektivische Untersuchung. Wer oder was entwickelt sich und wie? Derartiges w&#252;rde mich sehr interessieren.<br />
Es gibt da eine Arbeit von mir zum Thema Alkoholismus: &#8220;“Einstellungs&#228;nderungen:<br />
Die Anwendung einfacher Modelle an einem Praxisbeispiel“&#8221;, ab S. 21 im entsprechenden Abschnitt des pdf-file. Da habe ich anhand eines konkreten Ph&#228;nomens versucht, einfache systemtheoretische Modell entsprechend anzuwenden.<br />
Nicht ganz vergleichbar, aber das dynamische und alltagserkl&#228;rende Element, das ich meine, kommt dort recht gut heraus, wie ich glaube.<br />
MfG<br />
BukTom<br />
P.S.: Fast vergessen- hier der Link:<br />
<a href="http://www.arslongavitabrevis.de/" rel="nofollow">http://www.arslongavitabrevis.de/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heinz Wittenbrink</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/twitter-systemtheoretisch-betrachtet-ein-rahmenmodell/comment-page-1/#comment-2780</link>
		<dc:creator>Heinz Wittenbrink</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 11:20:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskaliuk.com/?p=526#comment-2780</guid>
		<description>Danke f&#252;r den Beitrag! Ich finde ihn erhellend, was die Systemtheorie angeht. Ich m&#246;chte (nach nur einmaliger Lekt&#252;re) ganz naiv fragen: Was erkl&#228;rt dieses Modell? Der Witz von Twitter liegt doch zu einem gro&#223;en Teil in der Einbettung in Kontexte und vor allem in der Verlinkung der Tweets, vielleicht auch in Ph&#228;nomenen wie dem Retweeten und dem Ansammeln von Reputation. Bringt mir eine Modell etwas, das diese Ph&#228;nomene absperrt? Und wenn sie sich integrieren lassen, kann man dann Twitter noch als &quot;System&quot; verstehen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke f&#252;r den Beitrag! Ich finde ihn erhellend, was die Systemtheorie angeht. Ich m&#246;chte (nach nur einmaliger Lekt&#252;re) ganz naiv fragen: Was erkl&#228;rt dieses Modell? Der Witz von Twitter liegt doch zu einem gro&#223;en Teil in der Einbettung in Kontexte und vor allem in der Verlinkung der Tweets, vielleicht auch in Ph&#228;nomenen wie dem Retweeten und dem Ansammeln von Reputation. Bringt mir eine Modell etwas, das diese Ph&#228;nomene absperrt? Und wenn sie sich integrieren lassen, kann man dann Twitter noch als &#8220;System&#8221; verstehen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: KoopTech &#187; KoopTech empfiehlt ... Lernen &#187; Twitter aus systemtheoretischer Perspektive</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/twitter-systemtheoretisch-betrachtet-ein-rahmenmodell/comment-page-1/#comment-2775</link>
		<dc:creator>KoopTech &#187; KoopTech empfiehlt ... Lernen &#187; Twitter aus systemtheoretischer Perspektive</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 12:43:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskaliuk.com/?p=526#comment-2775</guid>
		<description>[...] stellte k&#252;rzlich eine Abbildung zur Diskussion, nun probiert es Johannes Moskaliuk mit einem systemtheoretischen Ansatz. Er basiert auf demKo-Evolutionsmodell von Cress und Kimmerle. und geht davon aus, dass das [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] stellte k&#252;rzlich eine Abbildung zur Diskussion, nun probiert es Johannes Moskaliuk mit einem systemtheoretischen Ansatz. Er basiert auf demKo-Evolutionsmodell von Cress und Kimmerle. und geht davon aus, dass das [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Steph</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/twitter-systemtheoretisch-betrachtet-ein-rahmenmodell/comment-page-1/#comment-2774</link>
		<dc:creator>Steph</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 22:41:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskaliuk.com/?p=526#comment-2774</guid>
		<description>Hmmm...interessanter Artikel, von einer mir v&#246;llig fremden Welt, aber danke vielmals f&#252;r den kurzen Einblick. Um mehr davon zu erfahren m&#252;sste ich wohl einen Detektiv engagieren ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmm&#8230;interessanter Artikel, von einer mir v&#246;llig fremden Welt, aber danke vielmals f&#252;r den kurzen Einblick. Um mehr davon zu erfahren m&#252;sste ich wohl einen Detektiv engagieren <img src='http://blog.moskaliuk.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
