<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wikipedia als Buch 2</title>
	<atom:link href="http://blog.moskaliuk.com/wikipedia-als-buch-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.moskaliuk.com/wikipedia-als-buch-2/</link>
	<description>Internet, Medien, Psychologie</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Jul 2010 09:21:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Karo</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/wikipedia-als-buch-2/comment-page-1/#comment-2289</link>
		<dc:creator>Karo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 14:54:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskaliuk.com/wikipedia-als-buch-2/#comment-2289</guid>
		<description>Ich habe ein Problem mit der Verkn&#252;pfung Wikipedia+Lexikon, denn dann w&#228;re das ja ein durchrecherchiertes und seri&#246;ses Buch! &quot;Kleines Werk der Allgemeinbildung von Internetusern f&#252;r Internetuser&quot; triffts vielleicht eher;-) Ich bezweifle, dass es ein Erfolg wird. Wer Wiki kennt und nutzt hat Internet und stellt sich bestimmt kein schweres Buch in den Schrank!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe ein Problem mit der Verkn&#252;pfung Wikipedia+Lexikon, denn dann w&#228;re das ja ein durchrecherchiertes und seri&#246;ses Buch! &#8220;Kleines Werk der Allgemeinbildung von Internetusern f&#252;r Internetuser&#8221; triffts vielleicht eher;-) Ich bezweifle, dass es ein Erfolg wird. Wer Wiki kennt und nutzt hat Internet und stellt sich bestimmt kein schweres Buch in den Schrank!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/wikipedia-als-buch-2/comment-page-1/#comment-1573</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 13:42:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskaliuk.com/wikipedia-als-buch-2/#comment-1573</guid>
		<description>w&#252;rde mir das buch nie kaufen...warum denn auch, im internet isses doch viel praktischer =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>w&#252;rde mir das buch nie kaufen&#8230;warum denn auch, im internet isses doch viel praktischer =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johannes Moskaliuk</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/wikipedia-als-buch-2/comment-page-1/#comment-1561</link>
		<dc:creator>Johannes Moskaliuk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 09:25:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskaliuk.com/wikipedia-als-buch-2/#comment-1561</guid>
		<description>@Paul: Ja, die Idee einer gedruckten Wikipedia finde ich nach wie vor gut und hatte mir schon 2 Meter in meinem Ikea-Regal reserviert, als der Zenodot-Verlag die WP 1.0 angek&#252;ndigt hat. Bertelsmann ver&#246;ffentlicht aber ein klassisches Lexikon mit kurzen Definitionen und nutzt die Marke Wikipedia als Verkaufsargument.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Paul: Ja, die Idee einer gedruckten Wikipedia finde ich nach wie vor gut und hatte mir schon 2 Meter in meinem Ikea-Regal reserviert, als der Zenodot-Verlag die WP 1.0 angek&#252;ndigt hat. Bertelsmann ver&#246;ffentlicht aber ein klassisches Lexikon mit kurzen Definitionen und nutzt die Marke Wikipedia als Verkaufsargument.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paul</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/wikipedia-als-buch-2/comment-page-1/#comment-1560</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 19:14:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskaliuk.com/wikipedia-als-buch-2/#comment-1560</guid>
		<description>Naja manchmal ist das offline lesen doch angenehmer als immer vor dem Bildschirm zu hocken und sich die augen zu ruinieren.
Abgesehen ist es doch stylish wenn du ein praktisch nur &#252;ber das internet bekanntes &quot;produkt&quot; pl&#246;tzlich in deinem b&#252;cherregal stehen hast</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja manchmal ist das offline lesen doch angenehmer als immer vor dem Bildschirm zu hocken und sich die augen zu ruinieren.<br />
Abgesehen ist es doch stylish wenn du ein praktisch nur &#252;ber das internet bekanntes &#8220;produkt&#8221; pl&#246;tzlich in deinem b&#252;cherregal stehen hast</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Erfurt</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/wikipedia-als-buch-2/comment-page-1/#comment-1557</link>
		<dc:creator>Erfurt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 05:36:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskaliuk.com/wikipedia-als-buch-2/#comment-1557</guid>
		<description>Da hat sich Bertelsmann mal wieder an den Erfolg einer Sache angeh&#228;ngt so sehe ich das. Jedoch frage ich  mich allen Ernstes wieso sollte ich mir das Buch kaufen, zumal ich alles im Internet und dazu immer auf dem aktuellsten Stand alles nachschlagen kann?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da hat sich Bertelsmann mal wieder an den Erfolg einer Sache angeh&#228;ngt so sehe ich das. Jedoch frage ich  mich allen Ernstes wieso sollte ich mir das Buch kaufen, zumal ich alles im Internet und dazu immer auf dem aktuellsten Stand alles nachschlagen kann?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sam</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/wikipedia-als-buch-2/comment-page-1/#comment-1556</link>
		<dc:creator>Sam</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Sep 2008 14:57:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskaliuk.com/wikipedia-als-buch-2/#comment-1556</guid>
		<description>Ich halte von der Idee auch nichts, da dieses Medium von Usern t&#228;glich oder auch jede Stunde Aktualisiert wird. Wiki ist halt eine Plattform die &#252;ber das Internet aufgebaut und genutzt wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich halte von der Idee auch nichts, da dieses Medium von Usern t&#228;glich oder auch jede Stunde Aktualisiert wird. Wiki ist halt eine Plattform die &#252;ber das Internet aufgebaut und genutzt wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MTB-Addict</title>
		<link>http://blog.moskaliuk.com/wikipedia-als-buch-2/comment-page-1/#comment-1552</link>
		<dc:creator>MTB-Addict</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 09:30:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskaliuk.com/wikipedia-als-buch-2/#comment-1552</guid>
		<description>Ja, ich finde das wie Du auch total l&#228;cherlich, den anachronistischen Weg zu gehen und ein sich st&#228;ndig weiterentwickelndes Medium als Printversion herausbringen zu wollen. Allerdings kann ich mir kaum vorstellenm, dass so ein Lexikon tats&#228;chlich gekauft wird, deshalb ist es wiederum die Aufregung nicht wert. Einfach ignorieren, dieser Veruch Bertelsmanns, aus der Marke Wikipedia profit zu schlagen wird bestimmt schnell in Vergessenheit geraten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, ich finde das wie Du auch total l&#228;cherlich, den anachronistischen Weg zu gehen und ein sich st&#228;ndig weiterentwickelndes Medium als Printversion herausbringen zu wollen. Allerdings kann ich mir kaum vorstellenm, dass so ein Lexikon tats&#228;chlich gekauft wird, deshalb ist es wiederum die Aufregung nicht wert. Einfach ignorieren, dieser Veruch Bertelsmanns, aus der Marke Wikipedia profit zu schlagen wird bestimmt schnell in Vergessenheit geraten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
