Kommentare zu: Wissenschaftlicher Beirat für die Wikipedia http://blog.moskaliuk.com/wissenschaftlicher-beirat-fuer-die-wikipedia/ Internet, Medien, Psychologie Sun, 25 Jul 2010 09:21:28 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Von: Kurzreisen http://blog.moskaliuk.com/wissenschaftlicher-beirat-fuer-die-wikipedia/comment-page-1/#comment-2948 Kurzreisen Mon, 07 Jun 2010 18:39:50 +0000 http://blog.moskaliuk.com/wissenschaftlicher-beirat-fuer-die-wikipedia/#comment-2948 Ich vertraue Wikipedia zu ca. 90%, meist sind die Beiträge schon sehr gut und informativ. Wenn es für mich wichtig ist, prüfe ich diese Aussagen jedoch immer noch einmal gegen. Ich vertraue Wikipedia zu ca. 90%, meist sind die Beiträge schon sehr gut und informativ. Wenn es für mich wichtig ist, prüfe ich diese Aussagen jedoch immer noch einmal gegen.

]]> Von: Nudelmaschine http://blog.moskaliuk.com/wissenschaftlicher-beirat-fuer-die-wikipedia/comment-page-1/#comment-2904 Nudelmaschine Fri, 12 Mar 2010 19:07:11 +0000 http://blog.moskaliuk.com/wissenschaftlicher-beirat-fuer-die-wikipedia/#comment-2904 Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. Der Spruch passt am besten dazu. Ich geb "Reisen-Newsletter" da völlig recht, dass die Leute sich auf Wikipedia verlassen. So sollte es ja auch sein. Und es sollte dann in Wikipedias eigenem Interesse sein, dass sie sich auch vertrauenswürdig machen. Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser.
Der Spruch passt am besten dazu.
Ich geb “Reisen-Newsletter” da völlig recht, dass die Leute sich auf Wikipedia verlassen. So sollte es ja auch sein. Und es sollte dann in Wikipedias eigenem Interesse sein, dass sie sich auch vertrauenswürdig machen.

]]> Von: Reisen-Newsletter http://blog.moskaliuk.com/wissenschaftlicher-beirat-fuer-die-wikipedia/comment-page-1/#comment-2846 Reisen-Newsletter Tue, 09 Feb 2010 11:50:53 +0000 http://blog.moskaliuk.com/wissenschaftlicher-beirat-fuer-die-wikipedia/#comment-2846 Ich fände sowas gar nicht schlecht, schließlich "verlassen" sich eine Menge Menschen auf die Infos von Wikipedia, eine gewisse Grundkontrolle (natürlich ohne das Grundprinzip des Portals anzutasten) wäre durchaus sinnvoll. Ich fände sowas gar nicht schlecht, schließlich “verlassen” sich eine Menge Menschen auf die Infos von Wikipedia, eine gewisse Grundkontrolle (natürlich ohne das Grundprinzip des Portals anzutasten) wäre durchaus sinnvoll.

]]> Von: sms sprüche http://blog.moskaliuk.com/wissenschaftlicher-beirat-fuer-die-wikipedia/comment-page-1/#comment-2842 sms sprüche Thu, 04 Feb 2010 13:13:52 +0000 http://blog.moskaliuk.com/wissenschaftlicher-beirat-fuer-die-wikipedia/#comment-2842 Also ich glaub, dass es nun so einen Beirat gibt. Weiß es aber auch nicht genau. Also ich glaub, dass es nun so einen Beirat gibt.
Weiß es aber auch nicht genau.

]]> Von: iPad http://blog.moskaliuk.com/wissenschaftlicher-beirat-fuer-die-wikipedia/comment-page-1/#comment-2834 iPad Mon, 01 Feb 2010 15:08:54 +0000 http://blog.moskaliuk.com/wissenschaftlicher-beirat-fuer-die-wikipedia/#comment-2834 Also ich weiß noch nichts Neues. Bin da aber auch nicht so auf dem neusten Stand. Also ich weiß noch nichts Neues.
Bin da aber auch nicht so auf dem neusten Stand.

]]> Von: Servietten http://blog.moskaliuk.com/wissenschaftlicher-beirat-fuer-die-wikipedia/comment-page-1/#comment-2825 Servietten Sun, 31 Jan 2010 14:46:05 +0000 http://blog.moskaliuk.com/wissenschaftlicher-beirat-fuer-die-wikipedia/#comment-2825 Gibt es bezüglich des Beirats eigentlich schon neue Informationen? Gibt es bezüglich des Beirats eigentlich schon neue Informationen?

]]> Von: reisender http://blog.moskaliuk.com/wissenschaftlicher-beirat-fuer-die-wikipedia/comment-page-1/#comment-2817 reisender Wed, 27 Jan 2010 21:21:25 +0000 http://blog.moskaliuk.com/wissenschaftlicher-beirat-fuer-die-wikipedia/#comment-2817 Also ich finde Wikipedia schon recht glaubwürdig, aber alles glauben würde ich auch nicht. Etwas gesunder menschenverstand reicht meist... Also ich finde Wikipedia schon recht glaubwürdig, aber alles glauben würde ich auch nicht. Etwas gesunder menschenverstand reicht meist…

]]> Von: Kinofilme http://blog.moskaliuk.com/wissenschaftlicher-beirat-fuer-die-wikipedia/comment-page-1/#comment-2806 Kinofilme Wed, 20 Jan 2010 18:32:17 +0000 http://blog.moskaliuk.com/wissenschaftlicher-beirat-fuer-die-wikipedia/#comment-2806 Wikipedia ist schon gut, aber wenn man etwas 100%ig wissen muss, sollte man dennoch noch andere Quellen prüfen. Denn in wikipedia kann eben JEDER seinen Senf abgeben... Wikipedia ist schon gut, aber wenn man etwas 100%ig wissen muss, sollte man dennoch noch andere Quellen prüfen.
Denn in wikipedia kann eben JEDER seinen Senf abgeben…

]]> Von: Tarzan Musical http://blog.moskaliuk.com/wissenschaftlicher-beirat-fuer-die-wikipedia/comment-page-1/#comment-2802 Tarzan Musical Sat, 16 Jan 2010 15:59:30 +0000 http://blog.moskaliuk.com/wissenschaftlicher-beirat-fuer-die-wikipedia/#comment-2802 Ich finde es gut, dass Wikipedia von außen betrachtet/kontrolliert wird. Der eigentliche Sinn von Wikipedia wird dabei nicht angegriffen, weil der Sinn ist ja, dass Wikipedia qualitative Beiträge bietet. Allgemein gesagt wird durch solch einen Beirat die Qualität von Wikipedia gesichert und das hat gute Konsequenzen für die User. Ich finde es gut, dass Wikipedia von außen betrachtet/kontrolliert wird.
Der eigentliche Sinn von Wikipedia wird dabei nicht angegriffen, weil der Sinn ist ja, dass Wikipedia qualitative Beiträge bietet.

Allgemein gesagt wird durch solch einen Beirat die Qualität von Wikipedia gesichert und das hat gute Konsequenzen für die User.

]]> Von: Martin http://blog.moskaliuk.com/wissenschaftlicher-beirat-fuer-die-wikipedia/comment-page-1/#comment-2789 Martin Thu, 07 Jan 2010 18:28:20 +0000 http://blog.moskaliuk.com/wissenschaftlicher-beirat-fuer-die-wikipedia/#comment-2789 Heute habe ich gelesen, dass über 20.000 Spender die Wikimedia Deutschland unterstützt haben - ein wahnsinniges Ergebnis. Heute habe ich gelesen, dass über 20.000 Spender die Wikimedia Deutschland unterstützt haben – ein wahnsinniges Ergebnis.

]]>